Warum Windsor Red Bull die Schuld gibt, Perez' Rennen zu ruinieren

30. Juli ab 11:07

GPblog.com

Der Große Preis von Belgien war ein wichtiges Rennen für Sergio Perez. Ein starkes Qualifying ermöglichte es ihm, vom zweiten Platz zu starten. Am Ende verlief das Rennen weniger gut und er beendete es auf dem achten Platz. Nach der Disqualifikation von George Russell wurde daraus der siebte Platz. Laut dem F1-Analysten Peter Windsor lag das an der Strategie von Red Bull Racing.

Der Vertrag von Sergio Perez bei Red Bull Racing scheint an einem seidenen Faden zu hängen. Das österreichische Team hat keinen Hehl daraus gemacht, dass die Rennen vor der Sommerpause für den Mexikaner sehr wichtig waren. Danach standen die Gespräche über seine Zukunft tatsächlich unmittelbar bevor.

Red Bull Racing wählte die falsche Strategie

Auf seinem eigenen YouTube-Kanal analysierte Peter Windsor das Rennen von Perez. ''Man dachte, er würde ein ziemlich gutes Rennen fahren'', sagte der Brite. ''Er stand in der ersten Startreihe. Am Anfang wurde er von Lewis überholt. Danach fiel er ein wenig zurück. Ich glaube, er hat aufgegeben, als er von Max überholt wurde, und ist herumgefahren".

Dass er vom zweiten auf den achten Platz zurückgefallen ist, ist laut Windsor vor allem auf die Strategie des Teams zurückzuführen. ''Er beschwerte sich am Ende des Rennens über die schlechte Balance und dass nicht viele Dinge richtig waren. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass Red Bull ihn mit zwei Sätzen Medium und einem Satz Hard gefahren hat, um etwas anderes zu machen. Und das war in gewisser Weise der falsche Weg."

"Sie hätten das Risiko eingehen sollen, auf Medium zu starten und dann einen Stopp auf Hartreifen zu fahren. Ich frage mich, ob das noch jemand versuchen wird? Oh, ja, George Russell. Weißt du was? Er hat das Rennen gewonnen. Es hätte sich also gelohnt, das mit Sergio zu machen, aber sie haben es nicht getan.'', sagte Windsor.

Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit Sophia Crothall geschrieben.